Libre ou pas ? Anonymous vous répond
Je vous propose de regardez cette vidéo à regarder impérativement pour comprendre comment vous êtes surveillez !
Anonymous déclare la guerre !
Je vous propose de regardez cette vidéo à regarder impérativement pour comprendre comment vous êtes surveillez !
Anonymous déclare la guerre !
Beaucoup de personnes pensent surfer en toute sécurité ... Et pourtant d'autres internautes sont sur le net uniquement dans le but d'obtenir des informations ! Alors attention où vous cliquez !
Je tiens à remercier tout d'abord Sébastien Desbenoit pour ces illustrations.
Nous parlerons aujourd'hui des hackers. Il en existe des bons et des méchants.
C'est un article tiré de la Quadrature du net, il est intéressant et montre en quoi la neutralité du net devient un enjeu majeur. Il faut que beaucoup plus de monde s'engage sur ses droits et devoirs sur internet.
Paris, le 12 mars 2013 — Saisi au sujet de la nécessité de légiférer pour protéger les libertés sur Internet, le Conseil national du numérique (CNNum) vient de publier son avis sur la neutralité du Net1. Il recommande au gouvernement une loi pour garantir le principe de non-discrimination des communications, qu'il tente d'étendre aux moteurs de recherche et autres services en ligne. Mais en cherchant à élargir le concept, les recommandations du CNNum pourraient donner lieu à une loi vide de sens.
S'il fait espérer une avancée pour la défense des citoyens en appelant le gouvernement à légiférer pour consacrer le principe de neutralité du Net dans la loi, l'avis du CNNum2 définit ce concept de façon vague, en tentant de l'étendre aux moteurs de recherche et aux sites dits de « réseaux sociaux »3.
Or, en étendant ainsi le principe de neutralité à toute sorte d'acteurs, le Conseil néglige l'essentiel : préconiser des mesures précises concernant les obligations incombant aux opérateurs télécoms. Aucune sanction concrète n'est proposée pour mettre en œuvre le principe de neutralité du Net contre les restrictions d'accès imposées par les opérateurs.
Cette dissolution du concept de neutralité du Net et l'absence de mesures contraignantes laissent malheureusement craindre que le rapport du Conseil national du numérique ne débouche sur aucune mesure efficace ou tout simplement applicable.
« Le CNNum échoue à proposer une vraie protection de la neutralité du Net. À tenter de régler des problèmes différents en un seul coup de baguette magique, cet avis risque de donner lieu à une neutralité neutralisée qui ne règlera aucun problème. Comme l'ont déjà fait les Pays-Bas, la Slovénie, le Chili et le Pérou, la France doit légiférer pour garantir la neutralité du Net en prévoyant des sanctions dissuasives contre les opérateurs qui restreignent de manière illégitime nos communications en ligne. Si la loi promise par le gouvernement était alignée sur les recommandations du CNNum et se contentait d'une protection a minima d'une neutralité vaguement définie, le Parlement devrait alors amender le texte pour lui donner une réelle portée. » conclut Jérémie Zimmermann, porte-parole et co-fondateur de l'association La Quadrature du Net.
Des outils de régulation efficaces supposent de pouvoir agir en amont en fixant un cadre général, et de mettre un terme aux infractions grâce à des procédures rapides et dissuasives. Pour pallier à ces lacunes, plusieurs éléments devront trouver leur place dans une loi sur la neutralité du Net :
Merci à la Quadrature du net pour cet article.
Internet évolue ... mais les lois aussi. Aujourd'hui les frontières ne sont plus visible et des propositions de projet "anti neutralité" se mettent en place, alors agissez !
Vous préférez naviguez librement et en toute sécurité, alors soutenez la quadrature du net. Ou alors laissez faire, et vous naviguerez surveillez
Paris, 16 décembre 2013 — À l'approche de la date butoir jusqu'à laquelle les eurodéputés peuvent déposer des amendements au projet de règlement anti-neutralité du Net de Neelie Kroes au sein de la commission ITRE, La Quadrature du Net leur a envoyé ses propositions d'amendements. D'ici au 17 décembre, les citoyens doivent contacter leurs représentants, afin de les appeler à modifier le projet de Neelie Kroes et à s'assurer que les citoyens européens puissent profiter d'une véritable et inconditionnelle neutralité du Net.
Puisque le rapport Del Castillo reproduit les mesures anti-neutralité du net sévèremment critiquées1 de la proposition de Neelie Kroes, la participation de chaque membre du Parlement européen avant la date butoir du 17 décembre est indispensable et fortement recommandée. L'avenir de la neutralité du Net au sein de l'Union européenne repose à présent sur le vote de la commission ITRE et sur les amendements que ses membres adopteront le 27 février 2014 : de bons amendements2 pourraient aboutir à une vraie protection de la neutralité du Net en Europe. Au contraire, l'adoption d'amendements destinés à satisfaire l'industrie réduirait à néant ce principe essentiel et nuirait profondément à la liberté de communication sur Internet, à la vie privée, mais aussi à la compétition et à l'innovation dans l'économie numérique.
Certains eurodéputés semblent avoir entendu les nombreuses critiques exprimées à l'encontre des failles de la proposition de Kroes, tels que Catherine Trautmann (S&D - France) ou Marietje Schaake (ALDE - Pays-Bas). Après avoir publiquement exprimé3 leur opposition à ces mesures, elles se doivent d'empêcher l'adoption des clauses les plus dangereuses.
D'ici au 17 décembre, les citoyens doivent agir et appeler leurs eurodéputés à proposer des amendements positifs, et à ne pas se contenter de suivre les suggestions insuffisantes de la rapporteur. Il est particulièrement nécessaire qu'ils spécifient plus précisément la nature et les caractéristiques des services spécialisés et précisent les mécanismes d'application destinés à assurer une vraie protection de la neutralité du Net, tel que suggéré dans la proposition d'amendements de La Quadrature du Net.
« Les propositions de Neelie Kroes et de Del Castillo Vera pourraient mettre en péril le principe essentiel de la neutralité du Net pour des dizaines d'années. Mais si nous pouvons convaincre les eurodéputés de proposer et d'adopter des amendements positifs permettant de corriger les failles du projet de Règlement, nous pourrions arriver à un progrès substantiel pour nos libertés en ligne, ainsi que pour l'innovation dans le domaine de l'économie numérique. Pour toutes ces raisons, les citoyens doivent agir maintenant et appeler leurs députés à garantir une vraie et inconditionnelle neutralité du Net ! »conclut Miriam Artino, chargée de l'analyse juridique et politique pour La Quadrature du Net.
En tant que plateforme citoyenne, La Quadrature du Net met à disposition le PiPhone, un outil en ligne permettant d'appeler gratuitement les membres de la commission ITRE :
Je vous propose de publier votre avis concernant la quadrature du net, est-elle indispenssable ?
La plupart des internautes savent que surfer sur le Net n'est pas sans risques. Ou certains ne le savent pas ! Espionnage, arnaque, spam, publicité intempestive, vol de données : les délits du Net sont nombreux. Pour les contrer il faut bien entendu disposer de logiciels de sécurité, mais cela ne fait pas tout. La grande majorité des infections ne dépendent que de la vigilance de l'utilisateur.
En lien avec le site comment ca marche, je vous propose de jeter un oeil à ces astuces :
2. Mails frauduleux (ou « phishing »)
7.Le HTTPS
8.Les logiciels gratuits mais payants
11.Les High Yield Investment Program (HYIP)
12.La vente bradée d'objets de luxe
14.Les abonnements automatiques
Le collectif « la quadrature du Net » avance 3 arguments :
https://www.laquadrature.net/fr
La libre concurrence
Faute de respect de la « neutralité », les fournisseurs d’accès peuvent être tentés de favoriser leurs propres services par rapport à ceux de leurs concurrents :
« Par exemple, en France, les trois opérateurs interdisent aux clients de leur “ Internet mobile ” d’utiliser des logiciels de voix sur IP4 (tels que Skype), les forçant ainsi à payer leurs communications nationales et internationales aux tarifs (élevés) de leurs réseaux. »
L’innovation
Internet a été bâti sur le foisonnement d’une « innovation sans permission » stimulante :
« Que se passerait-il alors si le prochain acteur innovant devait demander à tous les opérateurs la permission d’utiliser leurs réseaux, ou payer pour obtenir une priorité normale afin d’éviter des lenteurs fatales à l’utilité de sa création ? »
Les libertés et droits fondamentaux
Aux termes de l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 :
« La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi »
Nous sommes passés d’un web de l’information et de la connaissance à un web de données. “Les données sont le nouveau pétrole de l’économie”. Tim O’Reilly et John Battelle ne disaient pas autre chose quand ils imaginaient le concept de Web devenu depuis (et il serait intéressant de regarder comment) celui des BIG DATA. Nous n’échapperons pas à l’exploitation maximale de la puissance des données par l’analyse, la combinaison, la représentation, la recherche, le traitement…
Le web est un écosystème de bases de données interconnectées. Les données sont partout, sous forme d’énormes répertoires de données produisant elles-mêmes leurs propres données, car la façon même dont nous interrogeons ces données devient elle-même source de données. C’est d’ailleurs la première des données, la plus accessible, la plus importante. Celle de nos comportements en ligne, de nos historiques de navigations.
Contralez-vous réelement les informations que vous avez données ?
Anonymous nous explique à leur manière ce qu'est la neutralité du net !
Pays restreignant l'accès à Internet d'après Reporters sans Frontières.